bedevaartsmonument Calvijn

In Dordrecht komt een monument voor Calvijn. Er is ook al een voorstel voor hoe het eruit zal gaan zien. Zie dit artikel in Trouw. En er zijn ook al reacties op. In deze dagen ben ik toevallig bezig met blokken voor een tentamen over kunst. En dit kunstwerk heeft alles te maken met de twee hoofdcatagorieën van deze blog – aanleiding voor mij om ook iets te roepen over dit kunstwerk, wat ik overigens ook al eerder op een forum plaatste:

Roeping van Mattheüs deel 3

In vervolg op deel 1 en deel 2 over het schilderij ‘de roeping van Mattheüs’ door H. Ter Brugghen uit 1621 volgt hieronder een discussie zoals die elders gevoerd is tussen Irmin en mij. Ter verduidelijking voor niet-OU-studenten: Irmin is begeleider bij (en mede-auteur/-redacteur van) het vak Inleiding Kunst.

Irmins reactie op deel 1:

Eline,

Wat mij betreft ga je onder het laatste kopje Politiek en theologische lading van je eerste weblog verhaal veel te voortvarend aan de slag en krijgt deze paragraaf zijn eigen dynamiek. Je laat je daarbij eenzijdig leiden door de datering van het jaartal 1621 en stelt de voorstelling van het schilderij direct in het daglicht van allerlei gebuertenissen in de Nederlanden vanaf pak ‘m beet 1618.

Roeping van Mattheüs deel 2

In aansluiting op mijn blog van 22 april over het schilderij ‘De Roeping van Mattheüs’ uit 1621 door H. ter Brugghen, volgt nu, zoals beloofd, een vervolg. Deze keer iets meer technisch en minder inhoudelijk. In deze bijdrage wil ik het werk namelijk plaatsen in de kunstgeschiedenis en in het oevre van de schilder. Om te beginnen zal ik schilderijen met hetzelfde onderwerp op een rijtje zetten.